关键词：
虚拟货币、衍生产品、合同无效、自担损失
标题结论：
虚拟货币因为违背公序良俗，在法院审理当中，涉及到虚拟货币衍生产品的合同亦可能会被认定为无效，同时让合同双方自担损失。
案情介绍：
2019年x月x日，特能干公司与旺德福公司签订《虚拟货币交易平台开发合同》。
协议约定特能干公司委托旺德福公司开发虚拟货币交易平台，合同款项分三期支付，并约定了每一期的支付标准。
后因为疫情爆发，导致开发进度延缓，特能干公司向旺德福公司要求退款，旺德福公司主张自己已经完成第一阶段开发，特能干公司应当支付第二期尾款。
双方协商不成，特能干公司将旺德福公司诉至法院。
法院经过审理，发现案涉合同系虚拟货币交易平台衍生产品，因违背公序良俗而被认定为无效。
判决合同无效，双方各自承担损失。
普法讲堂：
《民法典》第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
根据上述法律规定可知，符合公序良俗是民事主体之间进行民事活动的前提条件，如果违反公序良俗，双方民事行为会被认定为无效本案当中，因为案涉合同涉及到虚拟货币，虚拟货币又是国家明令支出违反公序良俗的产品，所以司法实践中虚拟货币及其相关衍生品的相关合同会被认定为无效。
根据《民法典》第157条规定可知，合同无效后，应当根据过错程度承担责任。本案中双方对订立案涉合同情况都知情，故认定都存在过错，但因为双方在开发过程中都投入了相应的成本，所以判决自担损失也是合理的。
现在许多合同可能会因为种种原因被认定为无效，但是无效后的处理情况可能有多种，这里需要考虑的因素比较多，建议遇到类似问题可以咨询律师保障自己的利益。
我是钱斌，感谢阅读！
若有帮助，欢迎您收藏本网站和添加作者微信！
