关键词：
新冠疫情、合同履行、约定情况、履行情况
标题结论：
合同履行情况若与约定的情况不一致，应当认定为合同实质的变更，以合同具体的履行情况为准。
案情介绍：
2019年x月x日，特能干公司与旺德福公司签订《合作协议》。
协议约定特能干公司授权旺德福公司销售其客房服务，且价格应该低于市场价的90%，旺德福公司承诺每日售出6间客房。
后2020年爆发疫情，旅游相关产业遭受重大影响，旺德福公司难以完成每日售出6间客房的要求，每天售出客房平均只有1-2间，且特能干公司没有给予合同约定的价格优惠，该情况持续了1年。
后特能干公司因旺德福公司每日售出客房数量未达到合同约定，请求法院解除合同。
旺德福公司抗辩，因为疫情影响，双方在实际履行过程中已经对合同进行了变更，合同应当按照变更后的内容履行，且特能干公司亦没有按照合同约定给予旺德福公司的价格优惠，亦存在违约。
法院经过审理认定双方合同已经发生实质性变更，双方皆不存在违约情况，判决驳回了特能干公司的诉讼请求。
普法讲堂：
《民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
根据上述两条法律规定可知，当事人可以通过协商一致的方式变更合同。
本案当中，因为疫情影响，双方都没有按照最初的合同约定履行合同，双方对数量和价款都做出了相应的改变，在长达1年的时间里，双方没有对对方的行为提出异议，属于默认了对方的行为，应当认为双方采用默许的方式达成了一致，变更了合同。
所以双方履行变更后的合同，不属于违约情况。
我是钱斌，感谢阅读！
若有帮助，欢迎您收藏本网站和添加作者微信！
