关键词：
婚姻家庭、离婚、净身出户、对外负债、效力约定、财产归属协议
标题结论：
双方约定了夫妻财产归属协议，即便内容是合法有效的，也会存在一些无法适用的场景。
案情介绍：
201x年x月,李雷和韩梅梅结婚，双方结婚多年积累下较多财富。
李雷因从事个体生意缺乏资金周转，向银行贷款10万元用于购买货物，其妻韩梅梅在申请单上的“主要亲属”处进行了签字确认。
借款到期后，因李雷未按约还款，银行将其夫妻二人一同告上了法院，要求二人共同偿还贷款。
后韩梅梅却以其与李雷已于前年离婚，双方离婚协议约定李雷净身出户，所有债务均由李雷承担，遂拒绝偿还上述贷款。
普法讲堂：
本案中，李雷和韩梅梅虽然已于还贷之前离婚，且双方之间有着真实的离婚协议，离婚协议协议当中约定了所有债务由李雷一人承担，但该协议并未经过债权人银行的同意。故而对银行并不发生效力，银行仍然有权同时起诉起两人返还贷款，所以在生活实践中，笔者建议对于大额的财产处理事项应注意一下几点：
1.对于大额债务的借支，若是个人使用，另一方应当慎重签字确认。
2.保留该债务具体流向的证据，若无法避免走到离婚，可以与债权人协商，变更借贷关系。
3.在离婚协议中增加追偿协议，若无法避免的需要承担责任，应该及时咨询律师设计相应的维权策略。
我是钱斌，感谢阅读！
若有帮助，欢迎您收藏本网站和添加作者微信！
