关键词：
多人侵权、民法典、小狗散步、未拴绳
标题结论：
宠物遭到他人侵权，需要衡量各方侵权责任大小，根据侵权责任大小划分赔偿责任。
案情介绍：
201x年10月,李雷驾驶摩托车路过快乐村小巷，眼看四下无人，便随意提速。
突然，一只黄色斑点的小狗从乡间田野中钻出到路上，李雷刹车不及发生碰撞，造成宠物狗轻微伤。
宠物狗主人韩梅梅将李雷告上法院，要求李雷赔付治疗受伤的宠物狗医疗费、营养费、护理费、车费、误工费等。
最后法院酌情支持了韩梅梅的请求，判决李雷承担70%的医疗费。
普法讲堂：
根据《民法典》第一千一百七十二条可知：
“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小，平均承担责任。”
本案中，李雷驾驶摩托车超速行使，未谨慎驾驶，导致了该事故的发生，应当负主要责任。
而宠物狗主人韩梅梅在遛狗时没有栓绳，未尽到必要的安全保护措施，故应当对本次事故负次要责任。
所以法院判决双方各自承担70%、30%的责任亦是合理。
此外，我们可以观察到原告在起诉时还提出了营养费、护理费等各项费用。
在司法实践中，这些费用主要针对与人身损害相关的赔偿，而在法律当中如宠物狗、宠物猫这些动物而言，属于财产，所以这些费用并不能得到支持。
故此笔者建议，各位宠物主人也要文明饲养，符合各项规定，如拴好绳子等。避免万一遇到不幸的事故，还需要自身承担责任。
我是钱斌，感谢阅读！
若有帮助，欢迎您收藏本网站和添加作者微信！
